首页 GPU对比 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 Quadro NVS 160M 与 6GB显存的 RTX A3000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 160M 的优势
更低的TDP功耗 (12W 与 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile 的优势
最大睿频1560MHz
更大的显存 (6GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 11.20GB/s)
多出4088个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +55465%
12.78 TFLOPS
VS

基本信息

2008年8月
发布日期
未知
NVS Mobile
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
MXM-I
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1260 MHz
-
最大睿频
1560 MHz
700 MHz
显存频率
1375 MHz

显存

256MB
显存容量
6GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
192bit
11.20GB/s
显存带宽
264.0GB/s

渲染规格

-
-
-
1
GPU大核数量
32
8
流处理器数量
4096
4
纹理单元
128
4
光栅单元
64
-
张量核心
128
-
光追核心
32
-
一级缓存
128 KB (per SM)
16 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

2.320 GPixel/s
像素填充率
99.84 GPixel/s
2.320 GTexel/s
纹理填充率
199.7 GTexel/s
-
FP16性能
12.78 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32性能
12.78 TFLOPS
-
FP64性能
199.7 GFLOPS

板卡设计

12W
功耗
130W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

G98
GPU型号
GA104
NB9M-GS
GPU规格
-
Tesla
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
65 nm
芯片工艺
8 nm
2.1亿
晶体管数量
174亿
86mm²
芯片面积
392mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策