首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:256MB顯存的 Quadro NVS 160M 與 6GB顯存的 RTX A3000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 160M 的優勢
更低的TDP功耗(12W vs 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile 的優勢
最大睿頻1560MHz
更大的顯存 (6GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 11.20GB/s)
多出4088個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +55465%
12.78 TFLOPS
VS

基本信息

2008年8月
發佈日期
未知
NVS Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
MXM-I
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1260 MHz
-
最大睿頻
1560 MHz
700 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

256MB
顯存容量
6GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
192bit
11.20GB/s
顯存帶寬
264.0GB/s

渲染規格

-
-
-
1
GPU大核數量
32
8
流處理器數量
4096
4
紋理單元
128
4
光柵單元
64
-
張量核心
128
-
光追核心
32
-
一級緩存
128 KB (per SM)
16 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

2.320 GPixel/s
像素填充率
99.84 GPixel/s
2.320 GTexel/s
紋理填充率
199.7 GTexel/s
-
FP16性能
12.78 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32性能
12.78 TFLOPS
-
FP64性能
199.7 GFLOPS

主機板設計

12W
功率消耗
130W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

G98
GPU型號
GA104
NB9M-GS
GPU規格
-
Tesla
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
65 nm
晶片工藝
8 nm
2.1 億
晶體管數量
174 億
86 mm²
晶片面積
392 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策