首页 GPU对比 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K3000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 与 2GB显存的 Quadro K3000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚10年10个月
最大睿频2495MHz
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 89.60GB/s)
多出5568个渲染核心
NVIDIA Quadro K3000M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 295W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro NVS 440 PCIe x16 +8043%
61.32 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
发布日期
2012年6月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1855 MHz
基础频率
-
2495 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
700 MHz

显存

48GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
864.0GB/s
显存带宽
89.60GB/s

渲染规格

96
计算单元数
-
-
-
-
6144
流处理器数量
576
384
纹理单元
48
192
光栅单元
32
-
-
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
16 KB (per SMX)
6 MB
二级缓存
512 KB
96 MB
三级缓存
-

理论性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
7.848 GPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
31.39 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
-
61.32 TFLOPS
FP32性能
753.4 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
31.39 GFLOPS

板卡设计

295W
功耗
75W
600 W
建议电源功率
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
-

图形处理器

Navi 31
GPU型号
GK104
Navi 31
GPU规格
N14E-Q1-A2
RDNA 3.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
577亿
晶体管数量
35.4亿
529mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策