NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Tesla C2050

我们比较了两个定位专业市场的GPU：5GB显存的 Quadro P2000 与 3GB显存的 Tesla C2050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P2000 的优势

发布时间晚5年7个月

最大睿频1480MHz

更大的显存 (5GB 与 3GB)

多出576个渲染核心

更低的TDP功耗 (75W 与 238W)

NVIDIA Tesla C2050 的优势

更大的显存带宽 (144.0GB/s 与 140.2GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P2000 +194%

3.031 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Tesla C2050

基本信息

2017年2月

发布日期

2011年7月

Quadro

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1076 MHz

基础频率

-

1480 MHz

最大睿频

-

1752 MHz

显存频率

750 MHz

显存

5GB

显存容量

3GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

160bit

显存位宽

384bit

140.2GB/s

显存带宽

144.0GB/s

渲染规格

-

8

GPU大核数量

14

1024

流处理器数量

448

64

纹理单元

56

40

光栅单元

48

-

48 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

1280 KB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

59.20 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

94.72 GTexel/s

纹理填充率

32.14 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16性能

-

3.031 TFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64性能

513.9 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

238W

250 W

建议电源功率

550 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

1x DVI

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GP106

GPU型号

GF100

GP106-875-A1

GPU规格

GF100-850-A3

Pascal

架构

Fermi

TSMC

芯片厂

TSMC

16 nm

芯片工艺

40 nm

44亿

晶体管数量

31亿

200mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon Instinct MI8

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M2000

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K500

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K510M

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K620

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI