NVIDIA Quadro P5000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro P5000

AMD Radeon PRO W7900

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Quadro P5000 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P5000 的优势

更低的TDP功耗 (180W 与 295W)

AMD Radeon PRO W7900 的优势

发布时间晚6年6个月

最大睿频提高44% (2495MHz 与 1733MHz)

更大的显存 (48GB 与 16GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 288.5GB/s)

多出3584个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +591%

61.32 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2016年10月

发布日期

2023年4月

Quadro

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1607 MHz

基础频率

1855 MHz

1733 MHz

最大睿频

2495 MHz

1127 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

16GB

显存容量

48GB

GDDR5X

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

384bit

288.5GB/s

显存带宽

864.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

96

20

GPU大核数量

-

2560

流处理器数量

6144

160

纹理单元

384

64

光栅单元

192

-

光追核心

96

48 KB (per SM)

一级缓存

256 KB per Array

2 MB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

96 MB

理论性能

110.9 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

277.3 GTexel/s

纹理填充率

958.1 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16性能

122.6 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

板卡设计

180W

功耗

295W

450 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GP104

GPU型号

Navi 31

GP104-875-A1

GPU规格

Navi 31

Pascal

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

16 nm

芯片工艺

5 nm

72亿

晶体管数量

577亿

314mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.7