NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Quadro P5000 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P5000 的优势

最大睿频提高11% (1733MHz 与 1560MHz)

更大的显存带宽 (288.5GB/s 与 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势

发布时间晚6年5个月

更大的显存 (20GB 与 16GB)

多出3584个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 180W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +116%

19.17 TFLOPS

Quadro P5000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2016年10月

发布日期

2023年3月

Quadro

产品系列

Quadro Ada

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1607 MHz

基础频率

720 MHz

1733 MHz

最大睿频

1560 MHz

1127 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

16GB

显存容量

20GB

GDDR5X

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

160bit

288.5GB/s

显存带宽

280.0GB/s

渲染规格

-

20

GPU大核数量

48

2560

流处理器数量

6144

160

纹理单元

192

64

光栅单元

80

-

张量核心

192

-

光追核心

48

48 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

48 MB

-

理论性能

110.9 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

277.3 GTexel/s

纹理填充率

299.5 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16性能

19.17 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

板卡设计

180W

功耗

70W

450 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

GP104

GPU型号

AD104

GP104-875-A1

GPU规格

-

Pascal

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

16 nm

芯片工艺

5 nm

72亿

晶体管数量

358亿

314mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比