首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Arctic Sound 2T

我们比较了两个定位专业市场的GPU:24GB显存的 Quadro P6000 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P6000 的优势
最大睿频1645MHz
更大的显存 (24GB 与 16GB)
更低的TDP功耗 (250W 与 500W)
Intel Arctic Sound 2T 的优势
发布时间晚4年3个月
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 432.8GB/s)
多出3840个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
Arctic Sound 2T +9%
13.82 TFLOPS
VS

基本信息

2016年10月
发布日期
2021年1月
Quadro Pascal
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1506 MHz
基础频率
-
1645 MHz
最大睿频
-
1127 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

24GB
显存容量
16GB
GDDR5X
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
4096bit
432.8GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

-
-
-
30
GPU大核数量
-
3840
流处理器数量
7680
240
纹理单元
240
96
光栅单元
120
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一级缓存
-
3 MB
二级缓存
8 MB
-
-
-

理论性能

157.9 GPixel/s
像素填充率
108.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
纹理填充率
216.0 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16性能
27.65 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32性能
13.82 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64性能
3.456 TFLOPS

板卡设计

250W
功耗
500W
600 W
建议电源功率
900 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

GP102
GPU型号
Arctic Sound
GP102-875-A1
GPU规格
-
Pascal
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
16 nm
芯片工艺
10 nm
118亿
晶体管数量
80亿
471mm²
芯片面积
190mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策