Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 24GB VRAM Quadro P6000 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P6000 Kelebihan
Jam Peningkatan1645MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 16GB)
TDP yang lebih rendah (250W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 3 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 432.8GB/s)
3840 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
Arctic Sound 2T +9%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2016
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro Pascal
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1506 MHz
Jam Asas
-
1645 MHz
Jam Peningkatan
-
1127 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

24GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5X
Jenis Memori
HBM2e
384bit
Bas Memori
4096bit
432.8GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
30
Bilangan SM
-
3840
Unit Shading
7680
240
TMUs
240
96
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

157.9 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
500W
600 W
PSU Dicadangkan
900 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GP102
Nama GPU
Arctic Sound
GP102-875-A1
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
16 nm
Saiz Proses
10 nm
11.8 bilion
Transistor
8 bilion
471 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.7
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi