首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K2200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 与 4GB显存的 Quadro K2200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频提高37% (1545MHz 与 1124MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出2432个渲染核心
NVIDIA Quadro K2200 的优势
更低的TDP功耗 (68W 与 110W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +559%
9.492 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Blender
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1620%
2185
Quadro K2200
127
OctaneBench
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +611%
242
Quadro K2200
34
VS

基本信息

2020年6月
发布日期
2014年7月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1035 MHz
基础频率
1046 MHz
1545 MHz
最大睿频
1124 MHz
1750 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
448.0GB/s
显存带宽
80.19GB/s

渲染规格

-
-
-
48
GPU大核数量
-
3072
流处理器数量
640
192
纹理单元
40
64
光栅单元
16
384
张量核心
-
48
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SMM)
4 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

98.88 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
296.6 GTexel/s
纹理填充率
44.96 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16性能
-
9.492 TFLOPS
FP32性能
1439 GFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64性能
44.96 GFLOPS

板卡设计

110W
功耗
68W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

TU104B
GPU型号
GM107
-
-
-
Turing
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
136亿
晶体管数量
18.7亿
545mm²
芯片面积
148mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策