NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K2200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh e 4GB VRAM Quadro K2200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 37% (1545MHz vs 1124MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 80.19GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K2200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (68W vs 110W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +559%

9.492 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1620%

2185

Quadro K2200

127

OctaneBench

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +611%

242

Quadro K2200

34

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro K2200

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

lug 2014

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1035 MHz

Clock base

1046 MHz

1545 MHz

Boost Clock

1124 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

-

48

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

640

192

TMUs

40

64

ROPs

16

384

Core Tensor

-

48

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

98.88 GPixel/s

Tasso di pixel

17.98 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Tasso di texture

44.96 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (metà)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (float)

1439 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

44.96 GFLOPS

Design della scheda

110W

TDP

68W

-

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU104B

Nome GPU

GM107

-

Turing

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

13.6 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon PRO W7800

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K40m

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI8

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K100M

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla M2070 Q

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K1

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID M60 1Q

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K4000

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla X2090

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core