NVIDIA Quadro RTX 6000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Intel Data Center GPU Flex 170

我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 Quadro RTX 6000 与 16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 6000 的优势

更大的显存 (24GB 与 16GB)

更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 512.0GB/s)

多出512个渲染核心

Intel Data Center GPU Flex 170 的优势

发布时间晚4年

最大睿频提高16% (2050MHz 与 1770MHz)

更低的TDP功耗 (150W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro RTX 6000

16.31 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +2%

16.79 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Data Center GPU Flex 170

基本信息

2018年8月

发布日期

2022年8月

Quadro

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1440 MHz

基础频率

1950 MHz

1770 MHz

最大睿频

2050 MHz

1750 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

24GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

256bit

672.0GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

72

GPU大核数量

-

计算单元数

-

4608

流处理器数量

4096

288

纹理单元

256

96

光栅单元

128

576

张量核心

-

72

光追核心

32

64 KB (per SM)

一级缓存

-

6 MB

二级缓存

16 MB

理论性能

169.9 GPixel/s

像素填充率

262.4 GPixel/s

509.8 GTexel/s

纹理填充率

524.8 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16性能

33.59 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32性能

16.79 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

TU102

GPU型号

DG2-512

TU102-875-A1

GPU规格

ACM-G10

Turing

架构

Generation 12.7

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

6 nm

186亿

晶体管数量

217亿

754mm²

芯片面积

406mm²

板卡设计

260W

功耗

150W

600 W

建议电源功率

450 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.6