NVIDIA Quadro RTX 6000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2050MHz と 1770MHz)

より低いTDP電力 (150W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000

16.31 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +2%

16.79 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Data Center GPU Flex 170

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2022年8月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1950 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

72

SM数

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

4096

288

TMU

256

96

ROP

128

576

テンソルコア

-

72

RTコア

32

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

262.4 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

524.8 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

33.59 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.79 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

DG2-512

TU102-875-A1

GPUバリアント

ACM-G10

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

186 億

トランジスタ

217 億

754 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

260W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6