首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 与 1536MB显存的 Quadro FX 4800 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
发布时间晚9年9个月
最大睿频1620MHz
更大的显存 (48GB 与 1536GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 76.80GB/s)
多出4416个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 8000 Passive +3131%
14.93 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2008年11月
Quadro
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1230 MHz
基础频率
-
1620 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
800 MHz

显存

48GB
显存容量
1536MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
384bit
672.0GB/s
显存带宽
76.80GB/s

渲染规格

-
-
-
72
GPU大核数量
24
4608
流处理器数量
192
288
纹理单元
64
96
光栅单元
24
576
张量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
192 KB
-
-
-

理论性能

155.5 GPixel/s
像素填充率
14.45 GPixel/s
466.6 GTexel/s
纹理填充率
38.53 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
-
14.93 TFLOPS
FP32性能
462.3 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
57.79 GFLOPS

板卡设计

260W
功耗
150W
600 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

TU102
GPU型号
GT200B
TU102-875-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
55 nm
186亿
晶体管数量
14亿
754mm²
芯片面积
470mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策