首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 与 4GB显存的 Quadro M2200 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
发布时间晚1年7个月
最大睿频提高56% (1620MHz 与 1036MHz)
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 88.13GB/s)
多出3584个渲染核心
NVIDIA Quadro M2200 Mobile 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 8000 Passive +603%
14.93 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2017年1月
Quadro
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

1230 MHz
基础频率
695 MHz
1620 MHz
最大睿频
1036 MHz
1750 MHz
显存频率
1377 MHz

显存

48GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
128bit
672.0GB/s
显存带宽
88.13GB/s

渲染规格

-
-
-
72
GPU大核数量
-
4608
流处理器数量
1024
288
纹理单元
64
96
光栅单元
32
576
张量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
6 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

155.5 GPixel/s
像素填充率
33.15 GPixel/s
466.6 GTexel/s
纹理填充率
66.30 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
-
14.93 TFLOPS
FP32性能
2.122 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
66.30 GFLOPS

板卡设计

260W
功耗
55W
600 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

TU102
GPU型号
GM206
TU102-875-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
186亿
晶体管数量
29.4亿
754mm²
芯片面积
228mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策