NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (1620MHz と 1036MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 88.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (55W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive +603%

14.93 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro M2200 Mobile

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2017年1月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

695 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1036 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1377 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

672.0GB/s

帯域幅

88.13GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

1024

288

TMU

64

96

ROP

32

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

33.15 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

66.30 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.122 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

66.30 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

55W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GM206

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

29.4 億

754 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4