首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

AI加速卡 我们比较了定位专业市场的48GB显存 Quadro RTX 8000 与 定位的80GB显存 A100 SXM4 80 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 8000 的优势
最大睿频提高26% (1770MHz 与 1410MHz)
更低的TDP功耗 (260W 与 400W)
NVIDIA A100 SXM4 80 GB 的优势
发布时间晚2年3个月
更大的显存 (80GB 与 48GB)
更大的显存带宽 (2039GB/s 与 672.0GB/s)
多出2304个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 8000
16.31 TFLOPS
A100 SXM4 80 GB +19%
19.49 TFLOPS
OctaneBench
Quadro RTX 8000
337
A100 SXM4 80 GB +53%
516
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2020年11月
Quadro
产品系列
Tesla Ampere
专业
类型
AI加速卡
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1395 MHz
基础频率
1275 MHz
1770 MHz
最大睿频
1410 MHz
1750 MHz
显存频率
1593 MHz

显存

48GB
显存容量
80GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
5120bit
672.0GB/s
显存带宽
2039GB/s

渲染规格

-
-
-
72
GPU大核数量
108
4608
流处理器数量
6912
288
纹理单元
432
96
光栅单元
160
576
张量核心
432
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
192 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
40 MB
-
-
-

理论性能

169.9 GPixel/s
像素填充率
225.6 GPixel/s
509.8 GTexel/s
纹理填充率
609.1 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16性能
77.97 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32性能
19.49 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64性能
9.746 TFLOPS

板卡设计

260W
功耗
400W
600 W
建议电源功率
800 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

TU102
GPU型号
GA100
TU102-875-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
7 nm
186亿
晶体管数量
542亿
754mm²
芯片面积
826mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策