NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA A100 SXM4 80 GB

AI GPU 私たちはプロフェッショナル市場向けの48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と向けの80GBのメモリを搭載した A100 SXM4 80 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1770MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (260W と 400W)

NVIDIA A100 SXM4 80 GB の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (80GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2039GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

A100 SXM4 80 GB +19%

19.49 TFLOPS

OctaneBench

Quadro RTX 8000

337

A100 SXM4 80 GB +53%

516

Quadro RTX 8000

VS

A100 SXM4 80 GB

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2020年11月

Quadro

世代

Tesla Ampere

プロフェッショナル

タイプ

AI GPU

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

1275 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1593 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

80GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

5120bit

672.0GB/s

帯域幅

2039GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

108

4608

シェーディングユニット

6912

288

TMU

432

96

ROP

160

576

テンソルコア

432

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

40 MB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

225.6 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

609.1 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

77.97 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.49 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

9.746 TFLOPS

ボード設計

260W

TDP

400W

600 W

推奨PSU

800 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GA100

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

186 億

トランジスタ

542 億

754 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース