AMD Radeon E8950 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 Radeon E8950 与 8GB显存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的优势

发布时间晚7年6个月

最大睿频提高112% (2115MHz 与 1000MHz)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 192.0GB/s)

多出1024个渲染核心

更低的TDP功耗 (50W 与 95W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +217%

12.99 TFLOPS

Radeon E8950

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

基本信息

2015年9月

发布日期

2023年3月

Embedded

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

MXM-B (3.0)

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

735 MHz

基础频率

1635 MHz

1000 MHz

最大睿频

2115 MHz

1500 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

8GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

128bit

192.0GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

32

计算单元数

-

GPU大核数量

24

2048

流处理器数量

3072

128

纹理单元

96

32

光栅单元

48

-

张量核心

96

-

光追核心

24

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

32.00 GPixel/s

像素填充率

101.5 GPixel/s

128.0 GTexel/s

纹理填充率

203.0 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16性能

12.99 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32性能

12.99 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64性能

203.0 GFLOPS

板卡设计

95W

功耗

50W

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形处理器

Amethyst

GPU型号

AD107

E8950

GPU规格

-

GCN 3.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

50亿

晶体管数量

189亿

366mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.7

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比