首页 GPU对比 AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro M3900

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 Radeon E9172 MXM 与 1024MB显存的 FirePro M3900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E9172 MXM 的优势
发布时间晚7年
最大睿频1219MHz
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (48.00GB/s 与 14.40GB/s)
多出352个渲染核心
AMD FirePro M3900 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 35W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon E9172 MXM +420%
1.248 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

基本信息

2017年10月
发布日期
2010年10月
Embedded
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1124 MHz
基础频率
-
1219 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
900 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
64bit
显存位宽
64bit
48.00GB/s
显存带宽
14.40GB/s

渲染规格

8
计算单元数
2
-
-
-
512
流处理器数量
160
32
纹理单元
8
16
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-

理论性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
3.000 GPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
6.000 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
240.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

35W
功耗
20W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

Lexa
GPU型号
Seymour
E9170
GPU规格
Seymour GL
GCN 4.0
架构
TeraScale 2
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
40 nm
22亿
晶体管数量
3.7亿
103mm²
芯片面积
67mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策