AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon E9172 MXM

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9172 MXM の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9172 MXM +420%

1.248 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2010年10月

Embedded

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

48.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

2

-

512

シェーディングユニット

160

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Seymour

E9170

GPUバリアント

Seymour GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

22 億

トランジスタ

3.7 億

103 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0