AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Radeon E9175 PCIe 与 16GB显存的 RTX 5000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E9175 PCIe 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation 的优势

发布时间晚5年5个月

最大睿频提高38% (1680MHz 与 1219MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 96.00GB/s)

多出9216个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +2519%

32.69 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

基本信息

2017年10月

发布日期

2023年3月

Embedded

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1124 MHz

基础频率

930 MHz

1219 MHz

最大睿频

1680 MHz

1500 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

96.00GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

8

计算单元数

-

GPU大核数量

76

512

流处理器数量

9728

32

纹理单元

304

16

光栅单元

112

-

张量核心

304

-

光追核心

76

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

64 MB

-

理论性能

19.50 GPixel/s

像素填充率

188.2 GPixel/s

39.01 GTexel/s

纹理填充率

510.7 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16性能

32.69 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32性能

32.69 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64性能

510.7 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

120W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形处理器

Lexa

GPU型号

AD103

E9170

GPU规格

-

GCN 4.0

架构

Ada Lovelace

GlobalFoundries

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

5 nm

22亿

晶体管数量

459亿

103mm²

芯片面积

379mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比