AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe e 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E9175 PCIe Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 38% (1680MHz vs 1219MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

9216 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +2519%

32.69 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Scheda grafica

ott 2017

Data di rilascio

mar 2023

Embedded

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1124 MHz

Clock base

930 MHz

1219 MHz

Boost Clock

1680 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

76

512

Unità di ombreggiatura

9728

32

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Core Tensor

304

-

Core RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

19.50 GPixel/s

Tasso di pixel

188.2 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Tasso di texture

510.7 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (metà)

32.69 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (float)

32.69 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (doppio)

510.7 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

120W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Lexa

Nome GPU

AD103

E9170

Variante GPU

-

GCN 4.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.2 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 150M

2

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon R7 M340

3

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon HD 8590M

4

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 280M

5

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon RX 6800S

6

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon R7 M445

7

AMD Radeon E9175 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 5650

8

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD FirePro W4130M

9

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

10

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 250M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core