首页 GPU对比 AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon E9260 MXM 与 4GB显存的 RTX 500 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 的优势
最大睿频提高69% (2025MHz 与 1200MHz)
更大的显存带宽 (128.0GB/s 与 112.0GB/s)
多出1152个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 50W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation +285%
8.294 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
发布日期
未知
Embedded
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

1090 MHz
基础频率
1485 MHz
1200 MHz
最大睿频
2025 MHz
1750 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
64bit
112.0GB/s
显存带宽
128.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
16
14
计算单元数
-
896
流处理器数量
2048
48
纹理单元
64
16
光栅单元
32
-
张量核心
64
-
光追核心
16
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
12 MB

理论性能

19.20 GPixel/s
像素填充率
64.80 GPixel/s
57.60 GTexel/s
纹理填充率
129.6 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16性能
8.294 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32性能
8.294 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64性能
129.6 GFLOPS

图形处理器

Baffin
GPU型号
AD107
Baffin PRO
GPU规格
-
GCN 4.0
架构
Ada Lovelace
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
5 nm
30亿
晶体管数量
189亿
123mm²
芯片面积
159mm²

板卡设计

50W
功耗
35W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策