AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 69% 向上しました (2025MHz と 1200MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +285%

8.294 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2024年2月

Embedded

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

2025 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

16

896

シェーディングユニット

2048

48

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

64.80 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.294 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

AD107

Baffin PRO

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

30 億

トランジスタ

189 億

123 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース