首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 4000

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 4000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Radeon Instinct MI250 与 2GB显存的 Quadro 4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250 的优势
发布时间晚11年
最大睿频1700MHz
更大的显存 (128GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 89.86GB/s)
多出13056个渲染核心
NVIDIA Quadro 4000 的优势
更低的TDP功耗 (142W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI250 +9212%
45.26 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
发布日期
2010年11月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
1700 MHz
最大睿频
-
1600 MHz
显存频率
702 MHz

显存

128GB
显存容量
2GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
8192bit
显存位宽
256bit
3277GB/s
显存带宽
89.86GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
8
208
计算单元数
-
13312
流处理器数量
256
832
纹理单元
32
0
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
16 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
7.600 GPixel/s
1414 GTexel/s
纹理填充率
15.20 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16性能
-
45.26 TFLOPS
FP32性能
486.4 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64性能
243.2 GFLOPS

图形处理器

Aldebaran
GPU型号
GF100
Aldebaran
GPU规格
GF100-825-A3
CDNA 2.0
架构
Fermi
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
40 nm
582亿
晶体管数量
31亿
未知
芯片面积
529mm²

板卡设计

500W
功耗
142W
900 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策