首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M2000M

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Radeon Instinct MI250 与 4GB显存的 Quadro M2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250 的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频提高55% (1700MHz 与 1098MHz)
更大的显存 (128GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 80.19GB/s)
多出12672个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI250 +3121%
45.26 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
发布日期
2015年12月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

1000 MHz
基础频率
1029 MHz
1700 MHz
最大睿频
1098 MHz
1600 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

128GB
显存容量
4GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
8192bit
显存位宽
128bit
3277GB/s
显存带宽
80.19GB/s

渲染规格

208
计算单元数
-
-
-
-
13312
流处理器数量
640
832
纹理单元
40
0
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SMM)
16 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
17.57 GPixel/s
1414 GTexel/s
纹理填充率
43.92 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16性能
-
45.26 TFLOPS
FP32性能
1405 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64性能
43.92 GFLOPS

板卡设计

500W
功耗
55W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Aldebaran
GPU型号
GM107
Aldebaran
GPU规格
N16P-Q3-A2
CDNA 2.0
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
582亿
晶体管数量
18.7亿
未知
芯片面积
148mm²

图形特性

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
N/A
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策