AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro FX 2700M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 与 512MB显存的 Quadro FX 2700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250X 的优势

发布时间晚13年3个月

最大睿频1700MHz

更大的显存 (128GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (3277GB/s 与 51.14GB/s)

多出14032个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 2700M 的优势

更低的TDP功耗 (65W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Instinct MI250X +37592%

47.87 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro FX 2700M

基本信息

2021年11月

发布日期

2008年8月

Radeon Instinct

产品系列

Quadro FX Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-HE

时钟速度

1000 MHz

基础频率

-

1700 MHz

最大睿频

-

1600 MHz

显存频率

799 MHz

显存

128GB

显存容量

512MB

HBM2e

显存类型

GDDR3

8192bit

显存位宽

256bit

3277GB/s

显存带宽

51.14GB/s

渲染规格

220

计算单元数

-

GPU大核数量

6

14080

流处理器数量

48

880

纹理单元

24

0

光栅单元

16

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

16 MB

二级缓存

64 KB

-

理论性能

0 MPixel/s

像素填充率

8.480 GPixel/s

1496 GTexel/s

纹理填充率

12.72 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16性能

-

47.87 TFLOPS

FP32性能

127.2 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

500W

功耗

65W

900 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

2x 8-pin

电源接口

-

图形处理器

Aldebaran

GPU型号

G94

Aldebaran XT

GPU规格

NB9E-GLM2

CDNA 2.0

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

65 nm

582亿

晶体管数量

5.05亿

未知

芯片面积

240mm²

图形特性

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

N/A

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 3800

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K620M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 7000

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla M2070

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla M40

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla M2070 Q

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID RTX T10 8

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla X2090

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A5000