首页 GPU对比 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 100HX-210

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon Pro Duo Polaris 与 16GB显存的 CMP 100HX 210 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 100HX-210 的优势
发布时间晚2年9个月
最大睿频1147MHz
更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 224.0GB/s)
多出2816个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
CMP 100HX 210 +105%
11.75 TFLOPS
VS

基本信息

2017年4月
发布日期
2020年1月
Radeon Pro GCN
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
555 MHz
-
最大睿频
1147 MHz
1750 MHz
显存频率
810 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2
256bit
显存位宽
4096bit
224.0GB/s
显存带宽
829.4GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
80
36
计算单元数
-
2304
流处理器数量
5120
144
纹理单元
320
32
光栅单元
128
-
张量核心
640
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
96 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
6 MB

理论性能

39.78 GPixel/s
像素填充率
146.8 GPixel/s
179.0 GTexel/s
纹理填充率
367.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16性能
23.49 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32性能
11.75 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64性能
5.873 TFLOPS

图形处理器

Ellesmere
GPU型号
GV100
Ellesmere Gemini GL
GPU规格
-
GCN 4.0
架构
Volta
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
12 nm
57亿
晶体管数量
211亿
232mm²
芯片面积
815mm²

板卡设计

250W
功耗
250W
600 W
建议电源功率
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

相关资讯

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策