บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 100HX-210

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 16GB VRAM CMP 100HX 210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 100HX-210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1147MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 224.0GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
CMP 100HX 210 +105%
11.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
Radeon Pro GCN
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
555 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1147 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
810 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
829.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
80
36
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
5120
144
TMUs
320
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
96 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
146.8 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
367.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.49 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.75 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.873 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
GV100
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Volta
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
815 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.7
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว