首页 GPU对比 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro W9000

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro W9000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon Pro Duo Polaris 与 6GB显存的 FirePro W9000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro Duo Polaris 的优势
发布时间晚4年10个月
更大的显存 (16GB 与 6GB)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (250W 与 274W)
AMD FirePro W9000 的优势
更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 224.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro Duo Polaris +43%
5.728 TFLOPS
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
VS

基本信息

2017年4月
发布日期
2012年6月
Radeon Pro GCN
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
1375 MHz

显存

16GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
224.0GB/s
显存带宽
264.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
36
计算单元数
32
2304
流处理器数量
2048
144
纹理单元
128
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
768 KB

理论性能

39.78 GPixel/s
像素填充率
31.20 GPixel/s
179.0 GTexel/s
纹理填充率
124.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16性能
-
5.728 TFLOPS
FP32性能
3.994 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

图形处理器

Ellesmere
GPU型号
Tahiti
Ellesmere Gemini GL
GPU规格
Tahiti XT GL
GCN 4.0
架构
GCN 1.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
57亿
晶体管数量
43.13亿
232mm²
芯片面积
352mm²

板卡设计

250W
功耗
274W
600 W
建议电源功率
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策