首页 GPU对比 AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R7 M260

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R7 M260

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro Vega 16 与 2GB显存的 Radeon R7 M260 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro Vega 16 的优势
发布时间晚4年5个月
最大睿频提高21% (1190MHz 与 980MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (307.2GB/s 与 14.40GB/s)
多出640个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro Vega 16 +224%
2.437 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
发布日期
2014年6月
Radeon Pro Mac
产品系列
Gem System
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

815 MHz
基础频率
940 MHz
1190 MHz
最大睿频
980 MHz
1200 MHz
显存频率
900 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
HBM2
显存类型
DDR3
1024bit
显存位宽
64bit
307.2GB/s
显存带宽
14.40GB/s

渲染规格

16
计算单元数
6
-
-
-
1024
流处理器数量
384
64
纹理单元
24
32
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-

理论性能

38.08 GPixel/s
像素填充率
7.840 GPixel/s
76.16 GTexel/s
纹理填充率
23.52 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16性能
752.6 GFLOPS
2.437 TFLOPS
FP32性能
752.6 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64性能
47.04 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
未知
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
-
-

图形处理器

Vega 12
GPU型号
Topaz
Vega 12 XLA
GPU规格
Topaz XT (216-0858020)
GCN 5.0
架构
GCN 3.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
未知
晶体管数量
15.5亿
未知
芯片面积
125mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策