首页 GPU对比 AMD Radeon Pro W6500M vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon Pro W6500M vs AMD FirePro M8900

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro W6500M 与 2GB显存的 FirePro M8900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6500M 的优势
最大睿频2040MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (128.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出64个渲染核心
更低的TDP功耗 (25W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro W6500M +219%
4.178 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2011年4月
Radeon Pro Mobile
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x4
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1512 MHz
基础频率
-
2040 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
900 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
128.0GB/s
显存带宽
115.2GB/s

渲染规格

16
计算单元数
12
-
-
-
1024
流处理器数量
960
64
纹理单元
48
32
光栅单元
32
-
-
-
16
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
8 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
8 MB
三级缓存
-

理论性能

65.28 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
130.6 GTexel/s
纹理填充率
32.64 GTexel/s
8.356 TFLOPS
FP16性能
-
4.178 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
261.1 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

25W
功耗
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Navi 24
GPU型号
Blackcomb
Navi 24
GPU规格
Blackcomb XT GL
RDNA 2.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
40 nm
54亿
晶体管数量
17亿
107mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策