AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W6500M NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro W6500M 与 8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6500M 的优势

最大睿频提高1% (2040MHz 与 2010MHz)

更低的TDP功耗 (25W 与 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势

更大的显存 (8GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 128.0GB/s)

多出1536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Pro W6500M

4.178 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +146%

10.29 TFLOPS

Radeon Pro W6500M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

基本信息

未知

发布日期

2023年3月

Radeon Pro Mobile

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

PCIe 4.0 x4

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1512 MHz

基础频率

1530 MHz

2040 MHz

最大睿频

2010 MHz

2000 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

4GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

128bit

128.0GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

20

16

计算单元数

-

1024

流处理器数量

2560

64

纹理单元

80

32

光栅单元

48

-

张量核心

80

16

光追核心

20

128 KB per Array

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

12 MB

理论性能

65.28 GPixel/s

像素填充率

96.48 GPixel/s

130.6 GTexel/s

纹理填充率

160.8 GTexel/s

8.356 TFLOPS

FP16性能

10.29 TFLOPS

4.178 TFLOPS

FP32性能

10.29 TFLOPS

261.1 GFLOPS

FP64性能

160.8 GFLOPS

图形处理器

Navi 24

GPU型号

AD107

Navi 24

GPU规格

-

RDNA 2.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

5 nm

54亿

晶体管数量

189亿

107mm²

芯片面积

159mm²

板卡设计

25W

功耗

50W

-

建议电源功率

-

Portable Device Dependent

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比