AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W6500M NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6500M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6500M の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2040MHz と 2010MHz)

より低いTDP電力 (25W と 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6500M

4.178 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +146%

10.29 TFLOPS

Radeon Pro W6500M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年3月

Radeon Pro Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1512 MHz

ベースクロック

1530 MHz

2040 MHz

ブーストクロック

2010 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

16

RTコア

20

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

130.6 GTexel/s

テクスチャレート

160.8 GTexel/s

8.356 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.29 TFLOPS

4.178 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.29 TFLOPS

261.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

160.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

AD107

Navi 24

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

54 億

トランジスタ

189 億

107 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

25W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース