AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 Radeon PRO W7600 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7600 的优势

最大睿频提高15% (2440MHz 与 2130MHz)

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势

发布时间晚6个月

更大的显存 (16GB 与 8GB)

多出768个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 130W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon PRO W7600 +66%

19.99 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7600

1221

RTX 2000 Ada Generation +116%

2649

Radeon PRO W7600

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2023年8月

发布日期

2024年2月

Radeon Pro Navi

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

1720 MHz

基础频率

1620 MHz

2440 MHz

最大睿频

2130 MHz

2250 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

8GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

128bit

288.0GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

32

计算单元数

-

GPU大核数量

22

2048

流处理器数量

2816

128

纹理单元

88

64

光栅单元

48

-

张量核心

88

32

光追核心

22

128 KB per Array

一级缓存

128 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

12 MB

32 MB

三级缓存

-

理论性能

156.2 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

312.3 GTexel/s

纹理填充率

187.4 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16性能

12.00 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

板卡设计

130W

功耗

70W

300 W

建议电源功率

250 W

4x DisplayPort 2.1

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

Navi 33

GPU型号

AD107

Navi 33 XL (215-163000057)

GPU规格

-

RDNA 3.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

5 nm

133亿

晶体管数量

189亿

204mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7