首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA A40 PCIe

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon PRO W7700 与 48GB显存的 A40 PCIe 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7700 的优势
发布时间晚3年1个月
最大睿频提高49% (2600MHz 与 1740MHz)
更低的TDP功耗 (190W 与 300W)
NVIDIA A40 PCIe 的优势
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (695.8GB/s 与 576.0GB/s)
多出7680个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W7700
31.95 TFLOPS
A40 PCIe +17%
37.42 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7700
1910
A40 PCIe +118%
4170
VS

基本信息

2023年11月
发布日期
2020年10月
Radeon Pro Navi
产品系列
Tesla
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1900 MHz
基础频率
1305 MHz
2600 MHz
最大睿频
1740 MHz
2250 MHz
显存频率
1812 MHz

显存

16GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
576.0GB/s
显存带宽
695.8GB/s

渲染规格

48
计算单元数
-
-
GPU大核数量
84
3072
流处理器数量
10752
192
纹理单元
336
96
光栅单元
112
-
张量核心
336
48
光追核心
84
128 KB per Array
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
6 MB
64 MB
三级缓存
-

理论性能

249.6 GPixel/s
像素填充率
194.9 GPixel/s
499.2 GTexel/s
纹理填充率
584.6 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
37.42 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32性能
37.42 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
584.6 GFLOPS

板卡设计

190W
功耗
300W
450 W
建议电源功率
700 W
4x DisplayPort 2.1
输出接口
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
8-pin EPS

图形处理器

Navi 32
GPU型号
GA102
Navi 32
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
8 nm
281亿
晶体管数量
283亿
346mm²
芯片面积
628mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策