首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA A40 PCIe

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon PRO W7700 與 48GB顯存的 A40 PCIe 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7700 的優勢
發布時間晚 3 年1 個月
最大睿頻提高49% (2600MHz vs 1740MHz)
更低的TDP功耗(190W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe 的優勢
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (695.8GB/s vs 576.0GB/s)
多出7680個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7700
31.95 TFLOPS
A40 PCIe +17%
37.42 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7700
1910
A40 PCIe +118%
4170
VS

基本信息

2023年11月
發佈日期
2020年10月
Radeon Pro Navi
產品系列
Tesla
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1900 MHz
基礎頻率
1305 MHz
2600 MHz
最大睿頻
1740 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1812 MHz

顯存

16GB
顯存容量
48GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
576.0GB/s
顯存帶寬
695.8GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
84
48
計算單元
-
3072
流處理器數量
10752
192
紋理單元
336
96
光柵單元
112
-
張量核心
336
48
光追核心
84
128 KB per Array
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
6 MB

理論性能

249.6 GPixel/s
像素填充率
194.9 GPixel/s
499.2 GTexel/s
紋理填充率
584.6 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
37.42 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32性能
37.42 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
584.6 GFLOPS

圖形處理器

Navi 32
GPU型號
GA102
Navi 32
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
8 nm
281 億
晶體管數量
283 億
346 mm²
晶片面積
628 mm²

主機板設計

190W
功率消耗
300W
450 W
建議電源功率
700 W
4x DisplayPort 2.1
輸出介面
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
8-pin EPS

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策