AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Radeon PRO W7900 与 6GB显存的 Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7900 的优势

发布时间晚3年11个月

最大睿频提高81% (2495MHz 与 1380MHz)

更大的显存 (48GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 336.0GB/s)

多出4224个渲染核心

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 的优势

更低的TDP功耗 (80W 与 295W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon PRO W7900 +1057%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

基本信息

2023年4月

发布日期

2019年5月

Radeon Pro Navi

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1855 MHz

基础频率

945 MHz

2495 MHz

最大睿频

1380 MHz

2250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

48GB

显存容量

6GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

192bit

864.0GB/s

显存带宽

336.0GB/s

渲染规格

96

计算单元数

-

GPU大核数量

30

6144

流处理器数量

1920

384

纹理单元

120

192

光栅单元

64

-

张量核心

240

96

光追核心

30

256 KB per Array

一级缓存

64 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

4 MB

96 MB

三级缓存

-

理论性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

88.32 GPixel/s

958.1 GTexel/s

纹理填充率

165.6 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

10.60 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

5.299 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

165.6 GFLOPS

板卡设计

295W

功耗

80W

600 W

建议电源功率

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

输出接口

No outputs

2x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

Navi 31

GPU型号

TU106

Navi 31

GPU规格

N19E-Q1-KD-A1

RDNA 3.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

5 nm

芯片工艺

12 nm

577亿

晶体管数量

108亿

529mm²

芯片面积

445mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6