ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 81% 向上しました (2495MHz と 1380MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 336.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4224個です
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点
より低いTDP電力 (80W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7900 +1057%
61.32 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年4月
リリース日
2019年5月
Radeon Pro Navi
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz
ベースクロック
945 MHz
2495 MHz
ブーストクロック
1380 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
192bit
864.0GB/s
帯域幅
336.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
30
96
計算ユニット
-
6144
シェーディングユニット
1920
384
TMU
120
192
ROP
64
-
テンソルコア
240
96
RTコア
30
256 KB per Array
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

479.0 GPixel/s
ピクセルレート
88.32 GPixel/s
958.1 GTexel/s
テクスチャレート
165.6 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.60 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.299 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (倍精度)
165.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31
GPU名
TU106
Navi 31
GPUバリアント
N19E-Q1-KD-A1
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
577 億
トランジスタ
108 億
529 mm²
ダイサイズ
445 mm²

ボード設計

295W
TDP
80W
600 W
推奨PSU
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー