AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FireStream 9170

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD FireStream 9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro WX 3200 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 3200 的优势

发布时间晚11年8个月

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 51.33GB/s)

多出320个渲染核心

更低的TDP功耗 (65W 与 105W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Pro WX 3200 +233%

1.658 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

FireStream 9170

基本信息

2019年7月

发布日期

2007年11月

Radeon Pro

产品系列

FireStream

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1500 MHz

显存频率

802 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

256bit

96.00GB/s

显存带宽

51.33GB/s

渲染规格

10

计算单元数

4

-

640

流处理器数量

320

32

纹理单元

16

光栅单元

16

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

20.72 GPixel/s

像素填充率

12.43 GPixel/s

41.44 GTexel/s

纹理填充率

12.43 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16性能

-

1.658 TFLOPS

FP32性能

497.3 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64性能

99.46 GFLOPS

板卡设计

65W

功耗

105W

250 W

建议电源功率

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

2x DVI 1x S-Video

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Polaris 23

GPU型号

RV670

Polaris 23 XT GL

GPU规格

-

GCN 4.0

架构

TeraScale

GlobalFoundries

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

55 nm

22亿

晶体管数量

6.66亿

103mm²

芯片面积

192mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 430 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 550

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4810

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1650 AGP

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 6800