首页 GPU对比 AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FireStream 9170

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FireStream 9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R7 240 OEM 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 240 OEM 的优势
发布时间晚6年
最大睿频780MHz
更低的TDP功耗 (50W 与 105W)
AMD FireStream 9170 的优势
更大的显存带宽 (51.33GB/s 与 28.80GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

基本信息

2013年11月
发布日期
2007年11月
Volcanic Islands
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

730 MHz
基础频率
-
780 MHz
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
802 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
28.80GB/s
显存带宽
51.33GB/s

渲染规格

5
计算单元数
4
-
-
-
320
流处理器数量
320
20
纹理单元
16
8
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

6.240 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
15.60 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64性能
99.46 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
105W
250 W
建议电源功率
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
输出接口
2x DVI 1x S-Video
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Oland
GPU型号
RV670
-
-
-
GCN 1.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
9.5亿
晶体管数量
6.66亿
77mm²
芯片面积
192mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策