首页 GPU对比 AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 8200

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:1024MB显存的 Radeon R7 250 与 8GB显存的 Radeon Pro WX 8200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 250 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 230W)
AMD Radeon Pro WX 8200 的优势
发布时间晚4年10个月
最大睿频1500MHz
更大的显存 (8GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出3072个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
Radeon Pro WX 8200 +1399%
10.75 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
发布日期
2018年8月
Volcanic Islands
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1200 MHz
-
最大睿频
1500 MHz
900 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

1024MB
显存容量
8GB
DDR3
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
2048bit
28.80GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
8
计算单元数
56
512
流处理器数量
3584
32
纹理单元
224
16
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

11.20 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
22.40 GTexel/s
纹理填充率
336.0 GTexel/s
-
FP16性能
21.50 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32性能
10.75 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64性能
672.0 GFLOPS

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
Vega 10
Cape Verde PRO
GPU规格
Vega 10 XT (215-0894200)
GCN 1.0
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
15亿
晶体管数量
125亿
123mm²
芯片面积
495mm²

板卡设计

55W
功耗
230W
250 W
建议电源功率
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策