AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

AMD Radeon R7 250 AMD Radeon Pro WX 8200

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R7 250 y 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 250 Ventajas de

Menor TDP (55W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 Ventajas de

Lanzado 4 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso1500MHz

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +1399%

10.75 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon Pro WX 8200

Tarjeta gráfica

oct 2013

Fecha de lanzamiento

ago 2018

Volcanic Islands

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1200 MHz

-

Reloj de impulso

1500 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

8GB

DDR3

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

2048bit

28.80GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

8

Unidades de cálculo

56

512

Unidades de sombreado

3584

32

TMUs

224

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

11.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

96.00 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasa de texturas

336.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

21.50 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flotante)

10.75 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doble)

672.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Vega 10

Cape Verde PRO

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.5 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

55W

TDP

230W

250 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

6

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

7

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

8

AMD Radeon R7 250 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA RTX A400

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

Noticias Relacionadas

1

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

3

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

4

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

5

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

6

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

7

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

8

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

9

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

10

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W