首页 GPU对比 AMD Radeon R7 265 vs Intel Arc Pro A40

AMD Radeon R7 265 vs Intel Arc Pro A40

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R7 265 与 6GB显存的 Arc Pro A40 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A40 的优势
发布时间晚8年6个月
最大睿频提高84% (1700MHz 与 925MHz)
更大的显存 (6GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 179.2GB/s)
更低的TDP功耗 (50W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
Arc Pro A40 +83%
3.482 TFLOPS
VS

基本信息

2014年2月
发布日期
2022年8月
Volcanic Islands
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

900 MHz
基础频率
1500 MHz
925 MHz
最大睿频
1700 MHz
1400 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

2GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
96bit
179.2GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

16
计算单元数
-
-
-
-
1024
流处理器数量
1024
64
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
8
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
54.40 GPixel/s
59.20 GTexel/s
纹理填充率
108.8 GTexel/s
-
FP16性能
6.963 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
3.482 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
870.4 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
50W
450 W
建议电源功率
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
DG2-128
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU规格
ACM-G11
GCN 1.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
28亿
晶体管数量
72亿
212mm²
芯片面积
157mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策