AMD Radeon R7 265 vs AMD FireStream 9170

VS

AMD Radeon R7 265

AMD FireStream 9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 265 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 265 的优势

发布时间晚6年3个月

最大睿频925MHz

更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 51.33GB/s)

多出704个渲染核心

AMD FireStream 9170 的优势

更低的TDP功耗 (105W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 265 +281%

1.894 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FireStream 9170

基本信息

2014年2月

发布日期

2007年11月

Volcanic Islands

产品系列

FireStream

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

925 MHz

最大睿频

-

1400 MHz

显存频率

802 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

256bit

179.2GB/s

显存带宽

51.33GB/s

渲染规格

16

计算单元数

4

-

1024

流处理器数量

320

64

纹理单元

16

32

光栅单元

16

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

12.43 GPixel/s

59.20 GTexel/s

纹理填充率

12.43 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32性能

497.3 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

99.46 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

105W

450 W

建议电源功率

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

RV670

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU规格

-

GCN 1.0

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

55 nm

28亿

晶体管数量

6.66亿

212mm²

芯片面积

192mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro VII

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7950

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 1000

7

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1650

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 590 GME

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X800 GTO AGP