AMD Radeon R7 265 vs AMD FireStream 9170

VS

AMD Radeon R7 265

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265 +281%

1.894 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2007年11月

Volcanic Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

4

-

1024

シェーディングユニット

320

64

TMU

16

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

105W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV670

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

6.66 億

212 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1