AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD FirePro S9300 X2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 350 OEM 与 4GB显存的 FirePro S9300 X2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 350 OEM 的优势

最大睿频1050MHz

更低的TDP功耗 (65W 与 300W)

AMD FirePro S9300 X2 的优势

发布时间晚10个月

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 73.60GB/s)

多出3712个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +890%

7.987 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

FirePro S9300 X2

基本信息

2015年5月

发布日期

2016年3月

Pirate Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1000 MHz

基础频率

-

1050 MHz

最大睿频

-

1150 MHz

显存频率

500 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

HBM

128bit

显存位宽

4096bit

73.60GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

6

计算单元数

64

-

384

流处理器数量

4096

24

纹理单元

256

8

光栅单元

64

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

8.400 GPixel/s

像素填充率

62.40 GPixel/s

25.20 GTexel/s

纹理填充率

249.6 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64性能

499.2 GFLOPS

板卡设计

65W

功耗

300W

250 W

建议电源功率

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

输出接口

No outputs

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Oland

GPU型号

Capsaicin

Oland XT (215-0837000)

GPU规格

Capsaicin XT

GCN 1.0

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

9.5亿

晶体管数量

89亿

77mm²

芯片面积

596mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

6.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon X1950 GT AGP

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 3850

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 480