首页 GPU对比 AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 40HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 8GB显存的 CMP 40HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 185W)
NVIDIA CMP 40HX 的优势
发布时间晚7年2个月
最大睿频提高77% (1650MHz 与 930MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 73.60GB/s)
多出1792个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
CMP 40HX +698%
7.603 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
发布日期
2021年2月
Volcanic Islands
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
1470 MHz
930 MHz
最大睿频
1650 MHz
1150 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
73.60GB/s
显存带宽
448.0GB/s

渲染规格

8
计算单元数
-
-
GPU大核数量
36
512
流处理器数量
2304
32
纹理单元
144
16
光栅单元
64
-
张量核心
288
-
光追核心
36
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
105.6 GPixel/s
29.76 GTexel/s
纹理填充率
237.6 GTexel/s
-
FP16性能
15.21 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32性能
7.603 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
237.6 GFLOPS

板卡设计

65W
功耗
185W
250 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
TU106
Cape Verde PRX
GPU规格
TU106-100-A1
GCN 1.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
15亿
晶体管数量
108亿
123mm²
芯片面积
445mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策