AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA CMP 40HX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 8GB VRAM CMP 40HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 185W)

NVIDIA CMP 40HX Ventajas de

Lanzado 7 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 77% (1650MHz vs 930MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 73.60GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

CMP 40HX +698%

7.603 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

CMP 40HX

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

feb 2021

Volcanic Islands

Generación

Mining GPUs

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1470 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

1650 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

73.60GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

36

512

Unidades de sombreado

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

288

-

Núcleos RT

36

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

105.6 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

237.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

15.21 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

7.603 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

237.6 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

185W

250 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

TU106

Cape Verde PRX

Variante GPU

TU106-100-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.5 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FireStream 9170

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 5300 XT

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 205 OEM

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X550 XTX

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X800 GTO AGP

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA T1000 8 GB

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'