AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro RG220A

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD FirePro RG220A

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 512MB显存的 FirePro RG220A 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

发布时间晚3年7个月

最大睿频930MHz

更大的显存 (2GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (73.60GB/s 与 51.20GB/s)

多出432个渲染核心

AMD FirePro RG220A 的优势

更低的TDP功耗 (35W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 255 OEM +1090%

0.952 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro RG220A

基本信息

2013年12月

发布日期

2010年5月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro Remote

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

930 MHz

最大睿频

-

1150 MHz

显存频率

800 MHz

显存

2GB

显存容量

512MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

256bit

73.60GB/s

显存带宽

51.20GB/s

渲染规格

8

计算单元数

1

-

512

流处理器数量

80

32

纹理单元

8

16

光栅单元

4

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

256 KB

二级缓存

-

理论性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

2.000 GPixel/s

29.76 GTexel/s

纹理填充率

4.000 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32性能

80.00 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

65W

功耗

35W

250 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

1x DVI

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

M93

Cape Verde PRX

GPU规格

-

GCN 1.0

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

55 nm

15亿

晶体管数量

2.42亿

123mm²

芯片面积

73mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon PRO W7600

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA TITAN RTX

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3730

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8860 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V9800P

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6570

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V8700 Duo